پردے کا پردہ چاک

یہ معاشرہ بیمار مردوں سے بھرا ہوا ہے، انہوں نے اگر بے پردہ خاتون کو نہیں چھوڑنا تو باپردہ خواتین کے ساتھ بھی کسی رعائیت کی اُمید نہ کی جائے۔
میں پردہ کرنے کے نہیں بلکہ اس سے منسلک جھوٹ باتوں کو بحیثیت عالمگیری سچ بتانے کیخلاف ہوں۔ میں اس گھناؤنے پن کے خلاف ہوں جو ’’پردہ داری‘‘ کے پس پردہ ہے اور جسے ’’غیرت، عزت، پاکدامنی اور حیا‘‘ جیسے دبیز لفظوں سے چھپا دیا گیا ہے۔ پھر میں جب یہ کہتا ہوں کہ میں خلاف ہوں تو اسکا مطلب کسی قسم کی فتویٰ بازی نہیں ہے بلکہ اس تحریر میں موجود ہر بات میری ذاتی رائے ہے، جس سے آپکا متفق ہونا یا نہ ہونا محض آپ پر ہے۔

آب عقیدت کی ٹافی کو منہ سے باہر نکال کر اور آنکھوں پر سے کسی خاص رنگ کی عینک اتار کر سوچیے کہ بھلا حجاب میں عام طور پر آنکھیں نظرآتی ہیں، تو کیا آنکھیں جنسی کشش پیدا نہیں کرسکتیں؟ حالانکہ میں نے تو یہی سنا کہ اکثر ’’آنکھوں کے رستے دل میں اترکے‘‘ دل کا چین لیتے ہیں۔ مرد کو ڈوپٹے یا حجاب وغیرہ کی ضرورت کیوں پیش نہیں آتی؟ کیا خواتین مرد کو جنسی نظر سے نہیں دیکھتیں؟ یا مردانہ جسم بالخصوص مردانہ چہرہ جنسی کشش کا مالک نہیں ہوتا؟ اور اگر مرد کی نگاہ اتنی ہی بُری ہے تو پردہ عورت کیوں کرے بجائے اسکے کہ مرد اپنی اس بیماری کا علاج کرے؟
جب آپ ایسے سوالات کریں گے تو جوابات کے بجائے ایسے سوالات کی بھرمار کردی جائے گی کہ آپکی عقل انگشت بدنداں رہ جائے گی۔ آئیے ان سوالات کا بغورجائزہ لے ہی لیتے ہیں۔
  • تو تم کیا چاہتے ہو کہ پوری دنیا میں پردے پرپابندی لگ جائے؟
نہیں بالکل نہیں، میں بشمول پردے پر ہر قسم کی پابندی کے خلاف ہوں، بس کسی کو بلا واسطہ تکلیف نہیں ہونی چاہیئے۔ میں آزادی کا پرچار کرنے والا ایک عام سا انسان ہوں۔ تو جب پردہ نہ کرنیکی آزادی ہونی چاہیئے تو پردہ کرنے کی کیوں نہیں! لیکن اپنے لئے کسی بھی قسم کا وطیرہ اپنانے کی سوجھ بوجھ بھی ہونی چاہیئے۔ جیسا کہ ایک تحریر میں میری قابل قدر دوست رامش فاطمہ نے نشاندہی کی کہ بھلا چھوٹی چھوٹی بچیوں کو بڑے بڑے لبادے پہنانے کا کیا تُک بنتا ہے؟ جب آپ پردہ کرنیکی آزادی چاہتے ہیں تو بچیوں سے کرنے نہ کرنے کی آزادی کیوں چھین لیتے ہیں؟ اور اگر وہ اس سے متعلق فیصلہ کرنے کے قابل نہیں تو آپ اُن پر زبردستی کا پردہ کیوں تھوپتے ہیں؟ جب وہ ذی شعور ہوجائیں تو انہیں طے کرنے دیں اور ویسے بھی کوئی ذہنی بیمار ہی کسی کو جنسی طور پر ہراساں کرتا ہے۔ بڑوں کی بیماری دور کریں، بچیوں کو تو کم ازکم بخش دیں۔
  • کیا ایسا نہیں کہ پردہ برائی کو پھیلنے سے روکتا ہے؟
یہ سوال نہیں عام طور پر ایک بیان ہوتا ہے، بلکہ ایسا مفروضہ جسکا سرنہ پیر! خاص اس حوالے سے بُرائی سے مراد کوئی بھی ایسا عمل لیا جاتا ہے جس میں جنسی تعلق یا جنسی بد حواسی پائی جائے۔ ہمارے ہاں ایسے موقعوں پر چکر چلانا اور زبردستی کرنا، جیسے الفاظ بھی بالترتیب استعمال ہوتے ہیں۔ اب اپنے دل پر ہاتھ رکھ کر بتائیں کہ کیا برقعہ پوش خاتون لازمی طور پر مسجد کا مصلیٰ ہوگی؟ کیا محض بے پردہ خاتون کو ہی لازمی طورپر بُری نظر سے دیکھا جاتا ہے؟ بے شک نہیں۔ یہ معاشرہ بیمار مردوں سے بھرا ہوا ہے، انہوں نے اگر بے پردہ خاتون کو نہیں چھوڑنا تو باپردہ خواتین کے ساتھ بھی کسی رعائیت کی اُمید نہ کی جائے۔ کیونکہ پردہ کرنا نہ کرنا مسئلہ نہیں، مسئلہ ہے گندی ذہنیت کا، گندی نگاہ کا اور جھوٹی انا کا۔ ویسے بھی بُرائی تو بُرائی ہے، اس نے پردے کو تھوڑی دیکھنا ہے۔ جیسا کہ ایٹم بم یہ نہیں طے کرتا کہ یہودی پر پھٹنا ہے، مسلمان پر نہیں۔ بم تو بم ہے، اسکا کام ہے پھٹنا، تو وہ توچلانے پر پھٹے گا۔
اور ہاں جنسی تعلق تو ایک ضرورت ہے، بُرائی نہیں، اس نے تو پورا ہونا ہی ہے۔ مجھ سمیت آپ بھی ایسی برقعہ پوش لڑکیوں و خواتین کو جانتے ہونگے کہ جن کے بوائے فرینڈز ہیں۔
  • تو کیا تم چاہو گے تمہاری بہن یا بیوی بے پردہ باہر نکلیں؟
یہ سوال بھی ہماری اجتماعی ذہنیت کی عکاسی کرتا ہے۔ سب سے پہلے تو یہ بتاتا چلوں کہ مجھے کوئی حق نہیں کہ میں کسی کو بھی بے پردہ یا با پردہ کرنا چاہوں۔ پھر وہ بھلے میری اپنی بہن یا بیوی وغیرہ ہی کیوں نہ ہو۔ ہاں، میں انکو درست اورغلط لوگوں کا فرق بتا سکتا ہوں (تھونپ پھر بھی نہیں سکتا)۔ پھر ایسا سوال کرنے والے میری بہن یا میری بیوی سے متعلق ہی کیوں پوچھتے ہیں؟ صاف ظاہر ہے کہ اندر سے وہ بھی گندی نگاہ رکھتے ہیں اور سب کو اپنے جیسا سمجھتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ بس اپنی ماں بہن کو بچاؤ، باقی کی خیر ہے۔ زمانہ تو ویسے بھی خراب ہے، یہ نہیں سوچنا کہ جناب آپ بھی اسی زمانے کی اکائی ہیں۔ اپنے آپ کو بہتر کریں، نظر رکھیں نہیں، نظر اُٹھا لیں۔ مسئلہ تو وہیں ختم ہوجائےگا۔ اس طرح آپ پر بھی ہروقت چوکنا رہنے کا بوجھ ختم ہوجائے گا۔
یہ رجحان بھی مشاہدے میں آیا ہے کہ اچھے بھلے آزاد خیال لوگ جو ’’خواتین کی آزادی‘‘ کے نعرے لگاتے نہیں تھکتے، اپنے گھر کی خواتین کو غلامی کے تنبو کے بغیر ایک قدم باہر نہیں نکلنے دیتے۔ اپنے گھر کی خواتین کو چھوڑ کے باقی سب کو تاڑنا ہے۔ اپنی بیوی اس آس پر تھک جاتی ہے کہ کبھی تو اسکا شوہر پیار سے اُسے دیکھے گا۔ لیکن نہیں، یہ تو ان کو دیکھے گا جو دانہ تک نہیں ڈالتیں۔ کیوں؟ کیونکہ مان لیں کہ ایسا مرد بیماری ہے۔ اب یہ مرد اسکا علاج یہ کرے گا کہ عورتوں پر پردہ ڈال دیگا۔ لیکن سوال یہ ہے کہ کیا اس علاج سے مردانہ بیماری چلی گئی؟
  • عورت عظیم ہے، اہم ہے، بالکل ایک ہیرا ہے۔ تو کیا تمہیں نہیں لگتا کہ اسے چھپا کر رکھنا چاہیئے؟
عورت عظیم ہے، اہم بھی ہے لیکن یہ ہیرا نہیں ہے۔ ہیرے کی قدر اسکی قیمت سے ہوتی ہے جبکہ انسان ایک زندگی ہے جسکی کوئی قیمت نہیں۔ ہیرا ایک بکاؤ شے ہوسکتی ہے جبکہ عورت نہیں۔ ہر انسان کی اپنی شناخت اور اپنی شخصیت ہوتی ہے اور چہرہ کسی بھی انسان کی شخصیت کا آئینہ دار ہوتا ہے۔ پھر اِس بات کا تو کئی جگہ ذکر ہے کہ خدا نے چہرے اس لئے بنائے تاکہ ہم سب پہچانے جائیں۔ جبکہ ہم نے بحیثیت مرد عورت سے اسکا بنیادی حق یعنی شناخت ہی چھین لیا اور ویسے بھی سوال کی رو سے جو جتنا عظیم ہوتا ہے اسے اتنا چھپنا چاہیئے۔ تو سب سے پہلے تو خود مرد کو با پردہ ہوجانا چاییئے کیوںکہ مرد کئی لحاظ سے اپنے آپ کو عظیم اور برتر سمجھتا ہے۔
اسی طرح اور بھی کئی سوالات ہیں جو ہمارے جنسی ہیجان کی عکاسی کرتے رہتے ہیں اور ہمیں دھوکہ دیتے رہتے ہیں۔ تاریخ اس بات کی گواہ ہے کہ مرد نے عورت کو جگہ جگہ نیچا دکھایا اور اُس کی شناخت کو پردے میں رکھ کر چھپایا۔ مجھے تو لگتا ہے کہ اگر مرد افزائشِ نسل کرسکتا توعورت کو اس معاشرے میں بچا کچا مقام ملنا تو درکنار، محتاط خدشہ ہے کہ وہ کب کی معدوم ہوچکی ہوتی۔
پردے پر ایک مرد مصنف اور بیوروکریٹ جناب ممتازمفتی کی کتاب ’تلاش‘ کا حوالہ دیتے ہیں جہاں ایک دوست سے گفتگو میں یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ پردہ ختم کرنے سے جنسی تحریک ختم ہوجاتی ہے۔ حالانکہ حقیقت یہ ہے کہ ’جنسی ٹھرک‘ ختم ہوجاتی ہے جن سے عورتوں کا جینا حرام ہوا ہوا ہے۔ ایسے دھیمے لوگ کہتے ہیں پوشیدگی یعنی پردہ داری میں حُسن ہے۔ حضور پوشیدگی میں اتنا ہی حسن ہے تو آپکی بے پردہ تصویر اتنی واضح کیوں؟ کیا آپ نہیں مانتے کہ مرد بھی خوبصورت مخلوق ہے؟ جہاں آپ نے اپنے لحاظ سے مردوں کی جنسی کشش کا انتظام عورتوں کے پردے سے کردیا، وہاں عورتوں کا بھی خیال رکھتے ہوئے مردوں کا بھی پردہ کرادیتے۔
انسان کی فطرت ہے کہ ماحول کیساتھ موافق ہوجاتا ہے۔ اب مفتی صاحب کے دوست کے لئے بھی ساحل سمندر کا ماحول کچھ دن بعد نیا نہ رہا اور ویسے بھی اُس ماحول میں کوئی ہماری طرح کی ’مشرقی ٹھرک‘ مارتا ہوا بندہ بھونڈا ہی لگتا ہے اور آخر کار سدھر ہی جاتا ہے۔
ایک اور جگہ ممتاز مفتی صاحب اپنی لبیک میں قدرت صاحب سے گفتگو کا حوالہ دیتے ہوئے پوچھتے ہیں کہ اللہ والے لوگ عورتوں سے کیوں گھبراتے ہیں؟ اور ان سے کیوں نہیں ملتے؟ مکمل گفتگو تو آپ خود پڑھ لیجیئے گا، لیکن اس گفتگو سے ایسا ظاہر ہوتا ہے کہ عورت اور شر ایک دوسرے کے مترادف الفاظ ہیں۔ بعض اوقات تو ایسے لگتا ہے کہ عورت کوئی نئی قسم کی مخلوق ہے جس کے لئے ایک الگ دنیا ہے۔ بل برائے حقوق نسواں ہو یا قتل برائے عزت، مرد آپس میں طے کرلیتے ہیں کہ اس نئی قسم کی مخلوق کیساتھ کیا سلوک روا رکھنا ہے۔
پھر جب عورت مردانگی کے جھوٹے بت گرا کر پاش پاش کرتی ہے اور قدرت کی طرف سے نوازا گیا اصلی چہرہ دکھاتی ہے تو دماغی طورپر علیل مرد زبردستی پردہ کروانے کی غرض سے اُسکے چہرے پر تیزاب پھینک دیتا ہے۔ ایسے لاکھوں جلے ہوئے چہرے آج بھی ہماری اخلاقی اقدار کا نوحہ چیخ چیخ کر سنا رہے ہیں۔ دراصل یہ سب کارستانی مرد کی اپنی جھوٹی انا اورعدم تحفظ کا نتیجہ ہے۔
باقی جو خواتین اپنی رضامندی سے با پردہ رہنے کا دعویٰ کرتی ہیں، ان سے گزارش ہے کہ اپنی اولاد پر اپنی مرضی مسلط کئے بغیر انہیں اپنا راستہ چننے دیں۔ اور ایک دفعہ مشاہدے کے غرض سے پردہ ہٹا کر دیکھیں، آپ کو پتہ لگ جائے گا کہ آپ کی پردہ داری میں کن کن افراد کی ’’رضامندیاں‘‘ شامل ہیں۔ آخر انسان تنگ و بے بس ہوکر بھی تو بعض اوقات اقدام اٹھا لیتا ہے۔ میں کئی ایسی خواتین کو جانتا ہوں جو گھر میں تو پردہ کرتی ہیں، لیکن یونیورسٹی یا کالج وغیرہ آکر نہیں، کیونکہ انہیں علم ہوگیا ہے کہ پردہ داری سے کوئی فرق نہیں پڑتا، اُلٹا ان کی شناخت چھپتی ہے، پر اب گھر والوں کو کون سمجھائے؟

جناب جون ایلیا کو بھی پردے کا پردہ پوشی کےعلاوہ کوئی اور فرض معلوم نہ ہوسکا۔ آخر میں یہ بتاتا چلوں کہ ’دیسی لبرل‘ کہہ کر آپ دلائل اور مشاہدات کو رد نہیں کرسکتے، شاید اپنے تئیں پردہ ڈال سکتے ہیں۔ لیکن وہ بھی کب تک؟؟
پردے کے حوالے سے بیان کیے گئے نکات سے کیا آپ اتفاق کرتے ہیں؟
نوٹ: ایکسپریس نیوز اور اس کی پالیسی کا اس بلاگر کے خیالات سے متفق ہونا ضروری نہیں ہے۔
اگر آپ بھی ہمارے لیے اردو بلاگ لکھنا چاہتے ہیں تو قلم اٹھائیے اور 500  الفاظ پر مشتمل تحریر اپنی تصویر، مکمل نام، فون نمبر، فیس بک اور ٹویٹر آئی ڈیز اوراپنے مختصر مگر جامع  تعارف کے ساتھ blog@express.com.pk  پر ای میل کریں۔ بلاگ کے ساتھ تصاویر اورویڈیو لنکس۔

No TV screens on French terraces during Euro 2016

PARIS: Bar and restaurants owners won't be allowed to set up TV screens outside their businesses during the European soccer championship.
The controversial move is aimed at improving security during the month-long tournament, with French authorities expecting fewer people will gather outside official fan zones if outdoor screens are banned.
France has been under a state of emergency since last November's coordinated attacks which killed 130 people at a rock concert, on the terraces of bars and restaurants and outside the Stade de France, the stadium where the football tournament will begin on Friday.
Fan zones are typically set up in squares or parks near the center of cities, allowing supporters to watch a game on a big screen. Extra security measures, including reinforced video surveillance, have been added to secure the fan zones after the Paris attacks.
Junior minister for sports Thierry Braillard said Thursday that the official fan zones are the only outdoor public spaces where screens will be installed. “We can't accept unorganized gatherings because police forces don't have the means to secure them,” Braillard told BFMTV station. “And a live screening on a terrace means gathering around a screen.”
The ban is expected to annoy bar and restaurant owners, especially in the south of France were people spend warm summer evenings outdoors.
Bernard Marty, the local head of France's biggest hotel industry union (UMIH) in the area of Marseille, was puzzled by Braillard's announcement, saying he received contradictory information from police.
“The government should coordinate better with its officials so we could figure out better what is going on,” Marty said. “Maybe they want to boost Marseille's economy in the fan zone only, at the expense of all other retail traders who made investments. “
Asked if the move would spoil the popular party, Braillard said everything will be put in place to ensure fan zones will be “lively places.”
“It's better to have just one very secured area than letting thousands of people without match tickets gather in disorganized fashion,” Braillard said.

کراچی کے علاقے دہلی کالونی میں پراسرارطور پرقتل کی گئی حلیمہ کا مبینہ قاتل گرفتار

خفیہ اطلاع پر کارروائی کرتے ہوئے ملزم کو سپرہائی سے گرفتار کیا گیا،ڈی آئی جی ساؤتھ۔ فوٹو:فائل
 کراچی: ماں باپ کی شفقت سے محروم ننھے عبداللہ کی ماں حلیمہ کے مبینہ قاتل رضوان کو گرفتار کرلیا گیا۔
ایکسپریس نیوز کے مطابق پولیس نے سپر ہائی وے پر کارروائی کرتے ہوئے مانسہرہ سے تعلق رکھنے والی خاتون حلیمہ کے قتل میں مبینہ طور پر ملوث ملزم رضوان کو گرفتار کرلیا۔ ڈی آئی جی ساؤتھ کے مطابق خفیہ اطلاع پر کارروائی کرتے ہوئے ملزم کو سپرہائی وے سے گرفتار کیا گیا جب کہ ملزم سے حلیمہ کے قتل سے متعلق پوچھ گچھ شروع کردی گئی ہے۔
واضح رہے کہ مانسہرہ سے تعلق رکھنے والی خاتون حلیمہ کی لاش 31 مئی کو دہلی کالونی سے ملی تھی جب کہ مبینہ ملزم رضوان نے خاتون کو دہلی کالونی میں کرائے پر مکان دلوایا تھا۔ ادھر مقتول حلیمہ کا کمسن بیٹا ایدھی فاؤنڈیشن کے پاس ہے۔

Sharapova to appeal two-year doping ban

LONDON: Maria Sharapova said on Wednesday she will appeal the two-year doping ban handed down to her by the International Tennis Federation (ITF) for doping and which threatens to end her career.
Russian former world number one Maria Sharapova was handed a two-year ban by the International Tennis Federation on Wednesday following her positive test for banned drug meldonium at this year's Australian Open.
“While the tribunal concluded correctly that I did not intentionally violate the anti-doping rules, I cannot accept an unfairly harsh two-year suspension,” Sharapova wrote on her Facebook page.


“The tribunal, whose members were selected by the ITF, agreed that I did not do anything intentionally wrong, yet they seek to keep me from playing tennis for two years. I will immediately appeal the suspension portion of this ruling to CAS, the Court of Arbitration for Sport. “
In a statement the ITF said the 29-year-old five-times grand slam champion's ban would be back-dated to Jan. 26 this year, meaning her results from the Australian Open where she reached the quarter-finals, would be disqualified.
“An Independent Tribunal appointed under Article 8.1 of the 2016 Tennis Anti-Doping Programme has found that Maria Sharapova committed an Anti-Doping Rule Violation under Article 2.1 of the Programme and as a consequence has disqualified the affected results and imposed a period of ineligibility of two years, commencing on 26 January 2016,” the ITF said in a statement.
Sharapova, the world's highest-paid female athlete, stunned the sporting world in March when she announced that she had tested positive for meldonium, a drug she said she had been taking for a decade to treat diabetes and low magnesium.
Meldonium was added to the World Anti-Doping Agency's (WADA) list of banned substances at the start of the year after evidence that it boosted blood flow and enhanced athletic performance.

Russia's Maria Sharapova holds the winner's trophy after defeating Serena Williams in the Women's Singles, final match on the Centre Court at Wimbledon.─AP/File
Russia's Maria Sharapova holds the winner's trophy after defeating Serena Williams in the Women's Singles, final match on the Centre Court at Wimbledon.─AP/File

After her admission, Swiss watchmaker TAG Heuer cut its ties with Sharapova while other brands such as Nike and Porsche distanced themselves from her.
The ban means she will miss this year's Wimbledon championships, the title she won as a teenager to launch her career into orbit in 2004, and the Rio Olympics.
At the time Sharapova, the highest-profile tennis player to fail an anti-doping test, insisted she had made “a huge mistake” blaming her failure to read an email sent by the ITF that meldonium had been added to the WADA list.
Sharapova has 35 WTA singles titles and has won all four of the sport's grand slam titles.
Her career earnings amount to $36 million while her off-court earnings, according to Forbes, are around $200 million

UPDATED ABOUT AN HOUR AGO Did you know? 6 Muslim women made the Forbes 100 Most Powerful Women list


The Bangladeshi PM, a Saudi billionaire and the President of Mauritius are just a few Muslim women mentioned in Forbes 13th annual World’s 100 Most Powerful Women and we couldn’t be more proud.
According to Forbes, “The number of women leaders in the world has more than doubled since 2005,” which explains why most women mentioned in the list play a vital role in their country.
What’s even more interesting that “this elite group [of women] governs or directly influences more than 3.6 billion people.” That is half the world’s population! If that doesn’t impress you, we don’t know what will.

Here are the Muslim women of the hour:


Sheikh Hasina Wajed



Sheikh Hasina has led the Bangladesh Awami League since 1981 —Photo courtesy: AP
Sheikh Hasina has led the Bangladesh Awami League since 1981 —Photo courtesy: AP

Taking the 36th spot on the list, Sheikh Hasina Wajed is the current Prime Minister of Bangladesh, running for the second time. She was first elected PM in 1996. She commands a country with the world’s eighth largest population. This is her second mention in the Forbes’ list, she was previously ranked 59 last year.

Sheikha Lubna Al Qasimi



This is Sheikha Lubna's second time on the list —Photo courtesy: alamy.com
This is Sheikha Lubna's second time on the list —Photo courtesy: alamy.com

Coming in at 43, Sheikha Lubna Al Qasimi is the Minster of State for Tolerance in the UAE. In 2004, She became the first woman in the country’s history to assume a cabinet position. Her first mention on the list was in 2015 ranked at 42.

Lubna S. Olayan



Lubna at the World Economic Forum in 2013 —Photo courtesy: Flickr
Lubna at the World Economic Forum in 2013 —Photo courtesy: Flickr

Hailing from Saudi Arabia, Olayan has been ranked 65 on the list for being one of the most influential businesswomen in the Middle East. In 2004, she became the first woman elected to a board position in the Kingdom. She was ranked 67 in 2015.

Dr. Raja Easa Al Gurg



Pictured business magnate Dr Raja Easa Al Gurg —Photo courtesy: gulfbusiness.com
Pictured business magnate Dr Raja Easa Al Gurg —Photo courtesy: gulfbusiness.com

Ranked 91, Raja Easa Al Gurg is a Dubai-based businesswoman who has played a significant role in the support and encouragement of Arab women entrepreneurs. She is the managing director of multidivisional conglomerate, Easa Saled Al Gurg Group. She ranked 2 in Forbes Middle East list of Most Powerful Arab Women, 2015. Last year she ranked 97 on the World’s Most Powerful Women list.

Ameenah Gurib-Fakim



Ameenah is the first woman elected President of the country —Photo courtesy: Gurib-Fakim's Twitter account
Ameenah is the first woman elected President of the country —Photo courtesy: Gurib-Fakim's Twitter account

The first female Muslim president of Mauritius ranks in at #96. With no political background and a PhD in chemistry, this biodiversity scientist says, “I did not choose politics, but politics chose me.” She is working towards advancing global warming awareness and promoting new investment in science and technology on the island and Africa. This is her first mention on the list.

Sri Mulyani Indrawati



Sri Mulyani Indrawati speaking at a conference —Photo courtesy: Flickr
Sri Mulyani Indrawati speaking at a conference —Photo courtesy: Flickr

Sri Mulyani ranked 37 on the latest list; The 53-year-old is the current managing director of the World Bank, following her previous stints as Indonesia’s coordinating minister of economic affairs and minister of finance.
This is the fifth year in a row that Sri Mulyani has made the list. She ranked 31st last year.
These women have worked hard to get where they are and have rightfully earned their place on this list. Next year, we hope women from Pakistan make it on the Forbes list. Here’s to seeing women changing the way people perceive gender roles.

India wins Obama’s support for NSG bid

WASHINGTON: US President Barack Obama has announced that his country is backing India’s bid to join the Nuclear Suppliers Group (NSG).
President Obama made the announcement at a news interval during his two-hour-long meeting with Indian Prime Minister Narenda Modi at the White House on Tuesday.
“We discussed the progress we have made around civil nuclear energy, and I indicated our support for India becoming part of the Nuclear Suppliers Group,” Mr Obama said.
“We are grateful to the US for backing India’s NSG bid,” Mr Modi replied.
Mr Obama said he was supporting the application to “ensure these technologies that are critical for India’s development are available”. He said he also discussed nonproliferation of nuclear material and technology with the Indian leader and “I also mentioned the prime minister’s very effective participation in the Nuclear Security Summit.”
Prime Minister Modi spoke in Hindi, saying that India and the US were working together to curb global warming, fight terrorism, and to ensure nuclear security.
This was the seventh meeting between the two leaders and also Mr Modi’s fourth visit to Washington in two years.
The announcement came hours after a key anti-proliferation group, the Missile Technology Control Regime (MTCR), agreed to admit India, Indian diplomats told the journalists traveling with Mr Modi.
The deadline for the members of the 34-nation group to object to India’s admission expired on Monday.
At his 15-minute news interval before their working lunch, President Obama said they also discussed “important regional security issues” towards the end of the first hour and would continue discussing “security challenges and regional issues” during the lunch as well.
The two countries, he added, “shared vision of peace, democracy, resolving problems through diplomacy”.
“A key priority for both of us is how to promote economic prosperity and opportunity, and poverty alleviation for our people,” said Mr Obama who sat legs crossed as Mr Modi sat to his right.
“We continue to discuss a wide range of areas where we can cooperate more effectively in order to promote jobs, promote investment, promote trade, and promote greater opportunities for our people, particularly young people, in both of our countries,” he said, adding that they wanted to focus on regional security in South Asia.
Mr Modi said that India was a country with 800 million who were below the age of 35 years.
“The United States is well aware of the talent that India has,” he said, adding: “We and the United States can work together to bring forward this talent, and use it for the benefit of mankind and use it for the benefit of innovations and use it to achieve new progress.”
The Indian media reported that admission to the MTCR would open the way for India to buy high-end missile technology and state-of-the-art surveillance drones such as the US Predator.
India hopes that this nod of acceptance from the MTCR would also help its efforts to join the 48-nation NSG.
The group is meeting in Vienna, Austria, on Thursday to consider India’s membership application and other issues.
US Deputy National Security Adviser Benjamin Rhodes told journalists in Washington on Monday that the US wanted India to join the NSG because it believed this would encourage the South Asian nation to become a ‘good’ nuclear state.
“We believe that through engagement with India and through engagement with groups like the NSG, we are in a better position to support India as a good citizen on these issues,” he said.
The United States not only supports India’s bid but is also lobbying China not to veto New Delhi’s application. US Secretary of State John Kerry, Treasury Secretary Jacob Lew and US Trade Representative Michael Froman are all in Beijing this week and reports in the US and Indian media suggest that all three have urged China not to block India’s entry into the NSG. The group requires consensus of all members to add a new member.
Prime Minister Modi, who visited several countries this week, added Mexico and Switzerland to his itinerary because both had expressed reservations over India’s inclusion. On Monday, Switzerland announced its support for India.
Mr Rhodes expressed strong US support for India’s bid at an event at the Arms Control Association, a Washington think tank that had opposed India-US civil nuclear deal and is now opposing India’s membership to the NSG.
He said that Washington had invested significantly with India in enhancing nuclear security around the globe and would like to continue this effort. Bringing India into international processes would enhance the country’s security protocols, he added.
“And frankly, it takes place against continued conversations that we have with India about their approach to nuclear weapons; and of course, the support that we’ve always expressed for diplomatic efforts between India and Pakistan,” Mr Rhodes said.
Mr Modi is currently on a three-day US visit. On Wednesday, he would address a joint meeting of the US Congress.

سعودی دارالحکومت ریاض میں ٹریفک حادثہ، 15 افراد جاں بحق اور 60 زخمی

حادثہ تیز رفتاری کے باعث پیش آیا جب کہ زخمیوں کو ہیلی کاپٹر کے ذریعے اسپتال منتقل کیا گیا، سعودی حکام، فوٹو؛ فائل
ریاض: سعودی دارالحکومت ریاض میں ٹریفک حادثے کے نتیجے میں 15 افراد جاں بحق اور 60 زخمی ہوگئے۔
خبر ایجنسی کے مطابق سعودی عرب کے دارالحکومت ریاض میں بس اور ٹرک میں تصادم کے نتیجے میں 15 افراد جاں بحق اور 60 زخمی ہوگئے، واقعہ کے بعد جائے حادثہ سے ہیلی کاپٹر کے ذریعے زخمیوں کو اسپتال منتقل کیا گیا جن میں سے 5 افراد کی حالت تشویش ناک ہے۔
سعودی ہلال احمر کے ترجمان کے مطابق حادثہ تیز رفتاری کے باعث پیش آیا جب کہ تصادم کے بعد بس میں آگ بھڑک اٹھی جس کے باعث بس مکمل طور پر جل گئی تاہم حادثے کی مزید تحقیقات کی جارہی ہیں۔ سعودی وزیر صحت کا کہنا ہے کہ ملک میں ہونے والے ٹریفک حادثات لوگوں کی اموات کی بڑی وجہ ہیں جب کہ ہر روز تقریباً 17 افراد ٹریفک حادثات کا شکار ہوتے ہیں۔

Pakistan Election 2018 View political party candidates, results

https://www.geo.tv/election/candidates