عدالتی پری پول رِگنگ

چیف جسٹس صاحب نے بلاشبہ بہت اچھا کام کیا ہے لیکن یہ کام کرنے کےلیے غلط وقت کا انتخاب کیا ہے۔ (فوٹو: فائل)
چیف جسٹس صاحب نے بلاشبہ بہت اچھا کام کیا ہے لیکن یہ کام کرنے کےلیے غلط وقت کا انتخاب کیا ہے۔ (فوٹو: فائل)
اگر ہم تاریخ پر نظر دوڑائیں تو جمہوریت کا لفظ پہلی مرتبہ 507 قبل مسیحمیں قدیم یونان کے شہر ایتھنز میں استعمال ہوا۔ اس جمہوریت کا بانی Cleisthenes تھا۔ یہ براہ راست جمہوریت تھی یعنی اس نظامِ جمہوریت میںعوام ہی قانون دان تھے اور عوام براہ راست سرکاری عہدیداروں اور ججوں کا انتخاب کرتے تھے۔ عورتوں، 20 سال سے کم عمر بچوں، غلاموں اور غیرملکیوں کو اپنی رائے کے اظہار کا حق حاصل نہیں تھا۔ یہ جمہوریت کی کمزور ترین شکل تھی۔ لیکن جیسے جیسے وقت گزرتا گیا، جمہوری نظام میں بھی جدت آتی گئی اور ووٹنگ کا نظام بھی پہلے سے زیادہ صاف اور شفاف ہوتا گیا۔
لیکن جدید دور کے مسائل بھی جدید ہی ہوتے ہیں۔
پہلے پہل الیکشن میں ڈالے گئے ووٹوں کو تبدیل کرنا، جعلی ووٹ ڈلوانا، ووٹ چوری کرنا جیسے معاملات زیر غور رہتے تھے اور ایسا کرنے کے عمل کو انتخابات میں دھاندلی (الیکشن رِگنگ) کہا جاتا تھا۔ پھر نئی دنیا میں ایک نئی اصطلاح استعمال ہوئی ’’پری پول رِگنگ‘‘ (pre-poll rigging) یعنیالیکشن سے پہلے دھاندلی کرنا۔ اس میں الیکشن کروانے والے عملے کو ساتھ ملانا اور اپنی مرضی کے حلقے میں عوام کے ووٹ بنوانا اور الیکشن سے پہلے ہی بیلٹ باکسز میں ووٹ ڈال دینا جیسے اقدامات شامل تھے۔ اس طرح کی رِگنگ کو روکنے کےلیے باقاعدہ سزائیں متعین کی گئیں اور انہیں قانون کا حصہ بھی بنا دیا گیا۔ لیکن اکیسویں صدی میں اس تمام پری پول رِگنگ میں ایک نئی قسم کی رِگنگ کا بھی اضافہ ہوگیا ہے اور اس رِگنگ کو ایجاد کرنے کا سہرا پاکستان کے سر جاتا ہے۔ اس رِگنگ کا نام ہے عدالتی پری پول رِگنگ۔ آئیے عدالتی پری پول رِگنگ کا مطالعہ کرتے ہیں۔
پاکستان میں پچھلے دس سال سے جمہوری نظام تسلسل کے ساتھ جاری ہے۔ ملکی تاریخ میں پہلی مرتبہ 2013 میں کسی جمہوری سیاسی حکومت نے اپنی مدت پوری کی اور اب 2018 میں ن لیگ نے اپنی حکومت کے پانچسال مکمل کیے ہیں۔ گو کہ جمہوری نظام چل رہا ہے لیکن الیکشن والے سال میں برسراقتدار پارٹیوں کے وزیراعظم کو عدالتوں کے ذریعے نااہل کرنے اور اپوزیشن جماعت کے کاموں کی تعریف کرنے کی روایت بھی قائم ہوئی ہے جس کا براہ راست اثر الیکشن پر پڑتا ہے اور برسراقتدار پارٹی الیکشن ہار جاتی ہے۔ الیکشن سے چند ماہ پہلے برسراقتدار پارٹیوں کی عدالتوں کے ذریعے کردار کشی اور اپوزیشن پارٹیوں کی حوصلہ افزائی پری پول رِگنگ کی جدید شکل ہے اور پوری دنیا میں شاید پاکستان وہ واحد ملک ہے جو عدالتی پری پول رِگنگ کا شکار ہوا ہے۔
پاکستان میں عدالتیں کس طرح پری پول رِگنگ کا حصہ بن رہی ہیں؟ اس کی تازہ مثال الیکشن سے پچیس دن پہلے چیف جسٹس پاکستان کا شیخ رشید کے ہمراہ راولپنڈی زچہ بچہ اسپتال کا دورہ ہے۔ چیف جسٹس ثاقب نثار صاحب نے یکم جولائی 2018 کو شیخ رشید کے شروع کیے ہوئے نامکملمنصوبے راولپنڈی زچہ بچہ اسپتال کا دورہ کیا جس کے موقع پر شیخ رشید، چیف جسٹس کے ہمراہ تھے۔ شیخ صاحب انتہائی سنجیدگی اور پھرتیوں کے ساتھ چیف جسٹس صاحب کو اسپتال کے بارے میں بتاتے رہے اورچیف صاحب بھی انتہائی سنجیدگی سے ان کی باتوں پر رسپانس دیتے رہے۔ چیف جسٹس صاحب نے سائٹ پرہی حکم دیا کہ اسپتال کا کام جلد مکمل کیا جائے۔ چیف جسٹس نے یقین دلایا کہ اسپتال کےلیے فنڈز فوری جاری کیے جائیں گے اور عدالت اس معاملے پر ہر طرح سے تعاون کرنے کو تیار ہے۔
آپ کو یہ جان کر حیرت ہو گی کہ پوری دنیا کی عدالتی تاریخ کی یہ واحد اور انوکھی مثال ہے۔
آپ چیف جسٹس ثاقب نثار کے اس دورے کو سامنے رکھیے اور غور کیجیے کہ الیکشن سے ایک ماہ قبل ایک سیاسی امیدوار کے ساتھ جاکر اس کے اسپتال کا دورہ کرنا کیا چیف جسٹس صاحب کو زیب دیتا ہے؟ چیف جسٹس صاحب کے جانے سے کیا حلقے کے عوام یہ تاثر نہیں لیں گے کہ جج صاحب شیخ رشید کو سپورٹ کررہے ہیں؟ شیخ رشید کے کندھے سے کندھا ملا کر چلنے سے کیا چیف جسٹس صاحب نیوٹرل دکھائی دے سکتے ہیں؟
اس میں کوئی شک نہیں کہ چیف جسٹس صاحب نے اسپتال کی تعمیر کا حکم دے کر بہت اچھا کیا ہے۔ اس فیصلے سے یقیناً عوام کو بہت فائدہ ہوگا اور جو لوگ اس اسپتال سے مستفید ہوں گے وہ چیف جسٹس صاحب کو ہمیشہ دعائیں دیں گے۔ لیکن اچھا کام کرنے کا بھی وقت ہوتا ہے۔ ہر اچھا کام کسی بھی وقت نہیں کیا جاسکتا۔ نماز، روزہ، حج اور زکوٰۃ جیسے نیک اور اچھے اعمال سے مستفید ہونے کےلیے انہیں مقرر کیے گے اوقات پر ادا کرنا ضروری ہے ورنہ چاہے آپ کی نیت کتنی ہی صاف کیوں نہ ہو، آپ ان نیک اعمال کا ثواب نہیں کما سکتے بلکہ غلط اوقات میں یہ اعمال ادا کرنے سے گناہ کے مرتکب بھی ہوسکتے ہیں۔
چیف جسٹس صاحب نے بلاشبہ بہت اچھا کام کیا ہے لیکن یہ کام کرنے کےلیے غلط وقت کا انتخاب کیا ہے۔ جو کام چیف جسٹس نے الیکشن سے پچیس دن قبل کیا ہے، وہی کام الیکشن کے فوری بعد چھبیس یا ستائیس جولائی کو بھی ہوسکتا تھا۔ جہاں یہ اسپتال دس سال سے التوا کا شکار ہے وہاں پچیس دن مزید تاخیر سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔
میں چیف جسٹس صاحب کی نیت پر شک نہیں کر رہا لیکن اگر چیف جسٹس صاحب قسمیں کھا کر بھی عوام کو یقین دلانے کی کوشش کریں کہ میرا مقصد شیخ رشید کو سپورٹ کرنا نہیں تھا تو عوام اسے سچ نہیں مانیں گے۔ کیونکہ، انجانے میں ہی سہی لیکن، چیف صاحب کے جانے سے شیخ رشید کو عوام کی سپورٹ تو حاصل ہوگئی ہے اور سیاسی حلقوں میں یہ پیغام بھی پہنچ گیا ہے کہ ملک پاکستان کی سب سے بڑی اور طاقتور عدالت کا چیف، شیخ رشید کے ساتھ ہمدردی رکھتا ہے۔
چیف جسٹس پاکستان سے گزارش ہے کہ کسی دن فرصت کے لمحات میں وہ خود اپنا احتساب کریں اور خود سے سوال کریں کہ جو وہ کررہے ہیں، کیا وہ پری پول رِگنگ ہے یا نہیں؟ آپ خود سے پوچھیے کہ کیا آپ کو شیخ رشید کے ساتھ کندھے سے کندھا ملا کر کھڑا ہونا چاہیے تھا؟ آپ جائزہ لیجیے کہ کیا آپ نے جانے انجانے میں شیخ رشید کی الیکشن مہم میں جان نہیں ڈالی؟ مجھے یقین ہے کہ آپ جلد ہی اس نتیجے پر پہنچ جائیں گے کہ آپ عدالتی پری پول رِگنگ کا حصہ بنے ہیں؛ اور جس دن آپ خود کو قصوروار ٹھہرانے میں کامیاب ہو جائیں تو اس دن خود کو سپریم کورٹ کے فل بنچ کے سامنے پیش کردیجیے اور عدالت جو سزا دے اسے قبول کیجیے۔ میرا ایمان ہے کہ جس دن آپ نے یہ کام کردیا، وہ دن پاکستان میں عدالتی پری پول رِگنگ کا آخری دن ہوگا اور پاکستانی عوام آخری سانس تک آپ کا یہ احسان نہیں بھولیں گے۔ لیکن اگر آپ نے ایسا نہ کیا تو پاکستانی عوام آپ کو عدالتی پری پول رِگنگ کے موجد کے طور پر یاد رکھیں گے اور ہماری آنے والی نسلیں آپ کا نام لینا بھی پسند نہیں کریں گی۔
نوٹ: ایکسپریس نیوز اور اس کی پالیسی کا اس بلاگر کے خیالات سے متفق ہونا ضروری نہیں۔

اسحاق ڈار کو واپس لانے کیلئے تمام اداروں کو وزارت داخلہ کی مدد کا حکم


وزیراعظم ہاؤس کی جانب سے عطاء الحق قاسمی کی بطور ایم ڈی پی ٹی وی تنخواہ کی منظوری کا ریکارڈ بھی طلب فوٹو:فائل
وزیراعظم ہاؤس کی جانب سے عطاء الحق قاسمی کی بطور ایم ڈی پی ٹی وی تنخواہ کی منظوری کا ریکارڈ بھی طلب فوٹو:فائل
 اسلام آباد: سپریم کورٹ نے سابق وزیر خزانہ اور اشتہاری ملزم اسحاق ڈار کو وطن واپس لانے کیلئے تمام اداروں کو وزارت داخلہ کی مدد کرنے کا حکم دیا ہے۔
چیف جسٹس ثاقب نثار کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے 2 رکنی بنچ نے عطاء الحق قاسمی کی بطور ایم ڈی پی ٹی وی تقرری کیس کی سماعت کی۔ اسحاق ڈار عدالت میں پیش نہیں ہوئے۔ عدالت نے وزیراعظم ہاؤس کی جانب سے عطاء الحق قاسمی کی تنخواہ کی منظوری کی سمری کا ریکارڈ طلب کر لیا۔
چیف جسٹس نے کہا کہ سیکرٹری داخلہ بتائیں اسحاق ڈار کو کیسے واپس لانا ہے، کیا عطاء الحق قاسمی کو پندرہ لاکھ ماہانہ دینے کا جواز تھا، ہو سکتا ہے یہ معاملہ نیب کو بھجوا دیں، تقرری قانونی تھی یا غیر قانونی فیصلہ کریں گے۔
سابق سیکریٹری خزانہ نے بتایا کہ عطاء الحق قاسمی کی تنخواہ کی سمری وزارت اطلاعات نے بھیجی، وزیر اعظم ہاؤس نے وزارت اطلاعات کی سمری کو رپورٹ کیا۔
چیف جسٹس نے کہا کہ وزیر اعظم کے پاس تنخواہ کی سمری کو سپورٹ کرنے کا اختیار کہاں سے آیا؟۔ اٹارنی جنرل نے کہا کہ مقدمہ نیب کو نہ بھیجا جائے، اگر معاملہ میں ملوث افراد ادائیگی کر دیں تو یہ بہتر حل ہے۔ وکیل عائشہ حامد نے کہا کہ عطاء الحق قاسمی سے رقم واپسی کے حوالے سے ہدایات لینے کے لیے وقت دیا جائے۔
چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ دوسروں کی ذمہ داریاں اٹھا کر تھک گئے ہیں، کرپشن سے بڑھ کر ملک کے لیے کوئی کینسر نہیں، سرکاری ہسپتالوں کی ادویات جعلی نکلتی ہیں۔ جسٹس اعجازالاحسن نے پوچھا کہ اسحاق ڈار کی واپسی کے لیے حکومت کیا اقدامات کر رہی ہے۔
وزارت داخلہ نے کہا کہ نیب نے ان کے ریڈ وارنٹ کے لیے درخواست دی ہے، نیب کی درخواست پر عمل ہو رہا ہے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ وزارت داخلہ کے پاس اس طرح کے مقدمات میں واپسی کا کیا پلان ہے، اگر کوئی پاکستان کو لوٹ کر تباہ کردے تو کیا حکام ملزمان کو بیرون ملک سے نہیں لا سکتے ؟، سابق وزیر اعظم بھی لندن میں ملزم سے ملتے رہے ہیں، کیا کسی عدالتی مفرور کو وطن واپسی لانے کا کوئی میکانیزم ہے؟۔
سپریم کورٹ نے کیس کی سماعت 14 جولائی تک ملتوی کرتے ہوئے اسحاق ڈار کی واپسی کے لیے تمام اداروں کو وزارت داخلہ کی مدد کرنے کا حکم دیا۔

پاکستان میں پانی ایک ملین ایکڑ فٹ سے بھی کم رہ گیا، تشویشناک صورتحال

بھاشا ڈیم اور مہمند ڈیم کی تعمیر ایک سال کے اندر شروع کردیں گے، چیئرمین واپڈا فوٹو:فائل
بھاشا ڈیم اور مہمند ڈیم کی تعمیر ایک سال کے اندر شروع کردیں گے، چیئرمین واپڈا فوٹو:فائل
 اسلام آباد: چیئرمین واپڈا مزمل حسین نے کہا ہے کہ پاکستان میں پانیایک ملین ایکڑ فٹ سے بھی کم رہ گیا جس کی وجہ سے تشویشناک صورتحال ہے۔
ڈیمز کی تعمیر کے حوالے سے سپریم کورٹ کی تشکیل کردہ کمیٹی کا پہلا اجلاس اسلام آباد میں ہوا۔ چیئرمین واپڈا لیفٹیننٹ جنرل ریٹائرڈ مزمل حسین نے اجلاس کے بعد میڈیا سے گفتگو کرتے ہوئے کہا کہ پاکستان میں ایک ملین ایکڑ فٹ سے بھی کم پانی رہ گیا ہے جس کی وجہ سے بہت تشویشناک صورتحال ہے، ڈیم بنانے کے لیے چیف جسٹس کا فیصلہ تاریخی اقدام ہے۔
چیئرمین واپڈا مزمل حسین نے کہا کہ ہماری کوشش ہوگی کہ واپڈا نے پاکستان بننے کے بعد 18 سال میں دو بڑے ڈیم بنائے، تاہم 1976 کے بعد اس کام میں بہت سستی کا مظاہرہ ہوا، کمیٹی کے اجلاس میں دونوں منصوبوں کی تعمیر شروع ہونے میں تاخیر کی وجوہات کا جائزہ لیا گیا، ہم تاخیر کے محرکات کا تدارک کریں گے، کوشش ہے کہ بھاشا ڈیم اور مہمند ڈیم کی تعمیر ایک سال کے اندر شروع کردیں، دیا مر بھاشا ڈیم کیلئے پچاس فیصد فنڈز وفاق سے ملیں گے۔
واضح رہے کہ سپریم کورٹ آف پاکستان نے بھاشا ڈیم اور مہمند ڈیم کی فوری تعمیر کا حکم دیتے ہوئے فنڈ بھی قائم کردیا ہے جس میں عوام سے پیسے جمع کرانے کی اپیل کی گئی ہے۔

Nawaz sentenced to 10 years imprisonment, Maryam handed seven in Avenfield case

Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz
SCREENGRAB
Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz SCREENGRAB
The accountability court, in a momentous decision on Friday, sentenced deposed premier Nawaz Sharif to 10 years and Maryam Nawaz to seven years in the Avenfield corruption reference.
Capt (retd) Safdar also sentenced to one year in jail.
With all eyes on the court, Judge Muhammad Bashir of the accountability court read out the 100-page verdict. The historic decision was to be announced earlier, but after multiple delays, the court announced the verdict in the presence of media personnel at 4:20.
The former prime minster and his daughter were not present in the country citing Begum Kulsoom’s ill-health and Nawaz’s son-in-law Safdar was missing from court. The father-daughter duo had requested for a seven-day exemption, stating that they want to be in court when the judgment is announced. However, the plea was dismissed and the verdict was announced in their absence.
Nawaz’s counsel, Khawaja Haris and Maryam’s counsel Amjad Pervaiz were both present.
Following the directives of the Supreme Court, Judge Bashir’s accountability court had started hearing the case based on the references filed by the National Accountability Bureau (NAB) in September.
NAB had registered three references against members of the Sharif family; Avenfield properties, Al-Azizia and Hill Metal Establishment, and Flagship Investment. While the court had ordered the trial to be complete in six months [March, 2017], the apex court had extended the trial by four months.
Nawaz, daughter Maryam and son-in-law Capt (retd) Safdar were indicted in the Avenfield properties case in October 2017. Maryam, Nawaz and Safdar have attended over 80 hearings throughout the proceedings, taking multiple exemptions to visit the ailing Begum Kulsoom in London.
Haris had filed numerous pleas and petitions on the behalf of the former to club the references or to club the verdict, however, much to their dismay, the accountability court rejected all. Haris even moved the top court and Islamabad High Court against the dismissals but to no avail. Frustrated with the deadlines, Haris had withdrawn himself from the case on June 11 and returned days later. Haris said he distanced himself from the case because the defense’s case was being weakened by the rushed proceeding.
Panama Papers to disqualification
In 2016, data leaked from Panamanian law firm Mossack Fonesca and gathered by the ICJ [International Consortium of Journalism] showed that then-premier Nawaz and sons owned multiple off-shore companies and assets. The revelation led to severe backlash from opposing Pakistan Tehreek-e-Insaf and Awami Muslim League. Chiefs of both parties; Imran Khan and Sheikh Rasheed, submitted petitions in the SC against Nawaz’s assets claiming that none of them were declared in the 2013 general elections.
In July 2017, in a historic verdict, the SC disqualified Nawaz from holding public office as PM, leading him to resign from his position immediately. Contrary to the corruption allegations, the disqualification was on the basis of his Iqama [work permit], and for not declaring his salary as asset of employment at Capital FZE, a company owned by his son.
The SC further directed the country’s anti-graft body to file references against the Sharif family to probe the allegations levelled against them. A six-member Joint Investigation Team [JIT] was formed to investigate with former director of Federal Investigation Agency (FIA) Wajid Zia as the head.
The team conducted a two-month probe, gathering documents and evidence from the United Arab Emirates, United Kingdom and Pakistan. After admitting the report in the SC, the disqualification verdict was passed.

Nawaz sentenced to 10 years imprisonment, Maryam handed seven in Avenfield case

Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz
SCREENGRAB
Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz SCREENGRAB
The accountability court, in a momentous decision on Friday, sentenced deposed premier Nawaz Sharif to 10 years and Maryam Nawaz to seven years in the Avenfield corruption reference.
Capt (retd) Safdar also sentenced to one year in jail.
With all eyes on the court, Judge Muhammad Bashir of the accountability court read out the 100-page verdict. The historic decision was to be announced earlier, but after multiple delays, the court announced the verdict in the presence of media personnel at 4:20.
The former prime minster and his daughter were not present in the country citing Begum Kulsoom’s ill-health and Nawaz’s son-in-law Safdar was missing from court. The father-daughter duo had requested for a seven-day exemption, stating that they want to be in court when the judgment is announced. However, the plea was dismissed and the verdict was announced in their absence.
Nawaz’s counsel, Khawaja Haris and Maryam’s counsel Amjad Pervaiz were both present.
Following the directives of the Supreme Court, Judge Bashir’s accountability court had started hearing the case based on the references filed by the National Accountability Bureau (NAB) in September.
NAB had registered three references against members of the Sharif family; Avenfield properties, Al-Azizia and Hill Metal Establishment, and Flagship Investment. While the court had ordered the trial to be complete in six months [March, 2017], the apex court had extended the trial by four months.
Nawaz, daughter Maryam and son-in-law Capt (retd) Safdar were indicted in the Avenfield properties case in October 2017. Maryam, Nawaz and Safdar have attended over 80 hearings throughout the proceedings, taking multiple exemptions to visit the ailing Begum Kulsoom in London.
Haris had filed numerous pleas and petitions on the behalf of the former to club the references or to club the verdict, however, much to their dismay, the accountability court rejected all. Haris even moved the top court and Islamabad High Court against the dismissals but to no avail. Frustrated with the deadlines, Haris had withdrawn himself from the case on June 11 and returned days later. Haris said he distanced himself from the case because the defense’s case was being weakened by the rushed proceeding.
Panama Papers to disqualification
In 2016, data leaked from Panamanian law firm Mossack Fonesca and gathered by the ICJ [International Consortium of Journalism] showed that then-premier Nawaz and sons owned multiple off-shore companies and assets. The revelation led to severe backlash from opposing Pakistan Tehreek-e-Insaf and Awami Muslim League. Chiefs of both parties; Imran Khan and Sheikh Rasheed, submitted petitions in the SC against Nawaz’s assets claiming that none of them were declared in the 2013 general elections.
In July 2017, in a historic verdict, the SC disqualified Nawaz from holding public office as PM, leading him to resign from his position immediately. Contrary to the corruption allegations, the disqualification was on the basis of his Iqama [work permit], and for not declaring his salary as asset of employment at Capital FZE, a company owned by his son.
The SC further directed the country’s anti-graft body to file references against the Sharif family to probe the allegations levelled against them. A six-member Joint Investigation Team [JIT] was formed to investigate with former director of Federal Investigation Agency (FIA) Wajid Zia as the head.
The team conducted a two-month probe, gathering documents and evidence from the United Arab Emirates, United Kingdom and Pakistan. After admitting the report in the SC, the disqualification verdict was passed.

Nawaz sentenced to 10 years imprisonment, Maryam handed seven in Avenfield case

Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz
SCREENGRAB
Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz SCREENGRAB
The accountability court, in a momentous decision on Friday, sentenced deposed premier Nawaz Sharif to 10 years and Maryam Nawaz to seven years in the Avenfield corruption reference.
Capt (retd) Safdar also sentenced to one year in jail.
With all eyes on the court, Judge Muhammad Bashir of the accountability court read out the 100-page verdict. The historic decision was to be announced earlier, but after multiple delays, the court announced the verdict in the presence of media personnel at 4:20.
The former prime minster and his daughter were not present in the country citing Begum Kulsoom’s ill-health and Nawaz’s son-in-law Safdar was missing from court. The father-daughter duo had requested for a seven-day exemption, stating that they want to be in court when the judgment is announced. However, the plea was dismissed and the verdict was announced in their absence.
Nawaz’s counsel, Khawaja Haris and Maryam’s counsel Amjad Pervaiz were both present.
Following the directives of the Supreme Court, Judge Bashir’s accountability court had started hearing the case based on the references filed by the National Accountability Bureau (NAB) in September.
NAB had registered three references against members of the Sharif family; Avenfield properties, Al-Azizia and Hill Metal Establishment, and Flagship Investment. While the court had ordered the trial to be complete in six months [March, 2017], the apex court had extended the trial by four months.
Nawaz, daughter Maryam and son-in-law Capt (retd) Safdar were indicted in the Avenfield properties case in October 2017. Maryam, Nawaz and Safdar have attended over 80 hearings throughout the proceedings, taking multiple exemptions to visit the ailing Begum Kulsoom in London.
Haris had filed numerous pleas and petitions on the behalf of the former to club the references or to club the verdict, however, much to their dismay, the accountability court rejected all. Haris even moved the top court and Islamabad High Court against the dismissals but to no avail. Frustrated with the deadlines, Haris had withdrawn himself from the case on June 11 and returned days later. Haris said he distanced himself from the case because the defense’s case was being weakened by the rushed proceeding.
Panama Papers to disqualification
In 2016, data leaked from Panamanian law firm Mossack Fonesca and gathered by the ICJ [International Consortium of Journalism] showed that then-premier Nawaz and sons owned multiple off-shore companies and assets. The revelation led to severe backlash from opposing Pakistan Tehreek-e-Insaf and Awami Muslim League. Chiefs of both parties; Imran Khan and Sheikh Rasheed, submitted petitions in the SC against Nawaz’s assets claiming that none of them were declared in the 2013 general elections.
In July 2017, in a historic verdict, the SC disqualified Nawaz from holding public office as PM, leading him to resign from his position immediately. Contrary to the corruption allegations, the disqualification was on the basis of his Iqama [work permit], and for not declaring his salary as asset of employment at Capital FZE, a company owned by his son.
The SC further directed the country’s anti-graft body to file references against the Sharif family to probe the allegations levelled against them. A six-member Joint Investigation Team [JIT] was formed to investigate with former director of Federal Investigation Agency (FIA) Wajid Zia as the head.
The team conducted a two-month probe, gathering documents and evidence from the United Arab Emirates, United Kingdom and Pakistan. After admitting the report in the SC, the disqualification verdict was passed.

Nawaz sentenced to 10 years imprisonment, Maryam handed seven in Avenfield case

Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz
SCREENGRAB
Deposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz SCREENGRAB
Deposed prime minister Nawaz Sharif and Maryam Nawaz
PHOTO: FILEDeposed premier Nawaz Sharif and Maryam Nawaz
SCREENGRAB
The accountability court, in a momentous decision on Friday, sentenced deposed premier Nawaz Sharif to 10 years and Maryam Nawaz to seven years in the Avenfield corruption reference.
Capt (retd) Safdar also sentenced to one year in jail.
With all eyes on the court, Judge Muhammad Bashir of the accountability court read out the 100-page verdict. The historic decision was to be announced earlier, but after multiple delays, the court announced the verdict in the presence of media personnel at 4:20.
The former prime minster and his daughter were not present in the country citing Begum Kulsoom’s ill-health and Nawaz’s son-in-law Safdar was missing from court. The father-daughter duo had requested for a seven-day exemption, stating that they want to be in court when the judgment is announced. However, the plea was dismissed and the verdict was announced in their absence.
Nawaz’s counsel, Khawaja Haris and Maryam’s counsel Amjad Pervaiz were both present.
Following the directives of the Supreme Court, Judge Bashir’s accountability court had started hearing the case based on the references filed by the National Accountability Bureau (NAB) in September.
NAB had registered three references against members of the Sharif family; Avenfield properties, Al-Azizia and Hill Metal Establishment, and Flagship Investment. While the court had ordered the trial to be complete in six months [March, 2017], the apex court had extended the trial by four months.
Nawaz, daughter Maryam and son-in-law Capt (retd) Safdar were indicted in the Avenfield properties case in October 2017. Maryam, Nawaz and Safdar have attended over 80 hearings throughout the proceedings, taking multiple exemptions to visit the ailing Begum Kulsoom in London.
Haris had filed numerous pleas and petitions on the behalf of the former to club the references or to club the verdict, however, much to their dismay, the accountability court rejected all. Haris even moved the top court and Islamabad High Court against the dismissals but to no avail. Frustrated with the deadlines, Haris had withdrawn himself from the case on June 11 and returned days later. Haris said he distanced himself from the case because the defense’s case was being weakened by the rushed proceeding.
Panama Papers to disqualification
In 2016, data leaked from Panamanian law firm Mossack Fonesca and gathered by the ICJ [International Consortium of Journalism] showed that then-premier Nawaz and sons owned multiple off-shore companies and assets. The revelation led to severe backlash from opposing Pakistan Tehreek-e-Insaf and Awami Muslim League. Chiefs of both parties; Imran Khan and Sheikh Rasheed, submitted petitions in the SC against Nawaz’s assets claiming that none of them were declared in the 2013 general elections.
In July 2017, in a historic verdict, the SC disqualified Nawaz from holding public office as PM, leading him to resign from his position immediately. Contrary to the corruption allegations, the disqualification was on the basis of his Iqama [work permit], and for not declaring his salary as asset of employment at Capital FZE, a company owned by his son.
The SC further directed the country’s anti-graft body to file references against the Sharif family to probe the allegations levelled against them. A six-member Joint Investigation Team [JIT] was formed to investigate with former director of Federal Investigation Agency (FIA) Wajid Zia as the head.
The team conducted a two-month probe, gathering documents and evidence from the United Arab Emirates, United Kingdom and Pakistan. After admitting the report in the SC, the disqualification verdict was passed.

Pakistan Election 2018 View political party candidates, results

https://www.geo.tv/election/candidates